I bandi 2026 offrono importanti opportunità di finanziamento per agricoltura, agroindustria, giovani a livello nazionale e regionale (Veneto e Friuli Venezia-Giulia). Le misure sostengono investimenti in energia rinnovabile, efficienza energetica, giovani agricoltori, trasformazione agroalimentare, acquisto di terreni, grandi progetti industriali, sicurezza e sostenibilità con contributi a fondo perduto, premi e finanziamenti agevolati.
Il Piano Transizione 4.0 prevede la proroga al 31 marzo 2026 per le comunicazioni di completamento degli investimenti 4.0 conclusi entro il 31 dicembre 2025. L’Agenzia delle Entrate chiarisce le regole di compilazione del modello F24, in particolare sull’anno di riferimento e sui codici tributo, per evitare scarti e perdita del credito d’imposta.
Come cambia Transizione 4.0 in seguito alla Manovra 2026 e quali sono le differenze rispetto all’anno appena passato? Ce ne parla l’innovation manager di Innovation Machine Ing. Christian Marin
A inizio 2026 molte imprese sono in attesa di conferma sui fondi Transizione 5.0: le risorse non bastano a coprire tutte le domande e molte restano in lista d’attesa senza diritto acquisito. Alcuni progetti saranno finanziati, altri no. Non esistono migrazioni automatiche verso altre misure: le aziende devono gestire l’incertezza, mantenere le pratiche attive e preparare alternative per il 2026.
Il ritorno dell’iperammortamento rappresenta un cambio di paradigma significativo dopo anni dominati dai crediti d’imposta “Transizione 4.0” e “Transizione 5.0”.
La misura — ora in forma di deduzione maggiorata del costo fiscale dei beni strumentali — sostituisce gli schemi precedenti e apre una nuova fase di programmazione degli investimenti nelle tecnologie digitali e nei sistemi produttivi delle imprese italiane.
UNI ha aperto un sondaggio pubblico (fino all’11 gennaio 2026) sulla UNI/PdR 91:2020, riferimento operativo per l’Agricoltura 4.0 e di Precisione nell’interpretazione della Legge 232/2016. La Prassi nasce dal tavolo promosso dal PTAA, a cui hanno partecipato anche gli esperti di Innovation Machine. Partecipate al sondaggio: per noi è importante, ma crediamo che lo sia anche per voi.
L’emendamento governativo su iperammortamento 2026 e Transizione 5.0 viene percepito come una “razionalizzazione” solo nominale: nella sostanza riduce l’efficacia dell’incentivo, lo rende meno chiaro e introduce nuove distorsioni. Su Transizione 5.0 la revisione appare un arretramento, alimentando sfiducia e incertezza.
La Manovra 2026 prospetta il ritorno dell’iperammortamento, sostituendo i crediti d’imposta 4.0 e 5.0 dopo un biennio estremamente instabile. Il nuovo schema prevede maxi-deduzioni su investimenti 2026, con linea 4.0 e linea “green” legata a risparmi energetici e rinnovabili. Restano nodi su Allegati A/B, decreto attuativo e tempi.
L’incertezza delle imprese nella scelta tra Transizione 4.0 e 5.0 è più legata alle comunicazioni del GSE che alla norma. Dopo il divieto di cumulo e la difficoltà di stabilire una scadenza per l’obbligo di optare, emergono integrazioni con scadenze incoerenti tra PEC e portale, e richieste talvolta non allineate allo stato dei progetti. Canali multipli, bug di piattaforma e risorse ridotte aumentano pressione e rischio di errore.
Le imprese con doppia prenotazione T4.0 e T5.0 hanno scoperto, poco prima della presunta scadenza del 27 novembre, che la scelta e l’eventuale rinuncia devono ora essere formalizzate tramite DSAN entro 5 giorni dalla PEC del GSE. La procedura è complessa. Un cambio improvviso che ha messo in difficoltà aziende e consulenti.
